Этот текст является попыткой достучаться до партийцев Яблока, чтобы они могли осознать новые реалии самоорганизующегося информационного мира, которые сводят на нет любую политическую агитацию и смысл существования партий. Можете пропустить начало, которое вам и так известно и перейти сразу к концовке ;)

Постараюсь дать как можно краткую, скорей всего неполную, версию закулисных процессов касающихся #праймеризЯблока. Поехали!

Ещё до самых первых дебатов многие понимают, что медийная узнаваемость (важный фактор для избирателя на мэрских выборах) Митрохина выше чем у всех остальных кандидатов на праймериз. Помимо этого Митрохин дольше всех занимался защитой обычных москвичей, в том числе и активистов, используя свою медийную известность (ключевой фактор для достижения результатов в информационном мире).

Но, любое лицо, использующее свою известность для удержания позиций, начинает раздражать “несменяемостью” и консолидирует противников, готовых его сменить хоть чёртом из табакерки. Таковы наши горькие политические реалии.

Знамя “борьбы и обновления” поднимает @Максим Кац, пользующийся мощной поддержкой пула активистов и депутатов со времён муниципальной кампании 2017.

Чтобы выдвинуть альтернативу Митрохину, Кац активно призывает голосовать во время дебатов за альтернативных кандидатов, которые объективно и сами порой выглядят убедительнее Митрохина. В итоге на финальные дебаты Митрохин не попадает.

Накануне первого тура выборов, Явлинский и Митрохин используют весь свой ресурс, чтобы мотивировать людей дойти-таки до избирательной урны. Ситуация настолько критическая, что в офисе партии выстраиваются очереди из желающих зарегистрироваться выборщиками. Привлечение сторонников и агитация во время выборов считается соответствующей правилам их проведения, хотя все это начинает напоминать о методах борьбы на Путинских выборах.

Перед тем как сделать свой выбор, успеваю пообщаться с Якубовичем и Моревым, задаю им вопросы об их отношении к реновации и несоблюдении со стороны властей Конституции по теме митингов. Вопросы получаются длинными, что отнимает у кандидатов время агитации. Якубович не сосредоточен на вопрошающем, но и сам тратит время виляя, не отвечая прямо и кратко. Морев полная противоположность - понимаем друг-друга с полуслова.

В итоге Якубович в моем бюллетене отсутствует, агитация Каца оказалась слабее моего личного восприятия.

Поскольку Кац постарался самоустраниться в предпочтениях относительно пары Морев-Якубович, Максим предлагает выборщикам голосовать соответственно результатам дебатов. Группа желающая “обновления” толком не пообщавшись с Якубовичем, заочно, по рекомендации Максима, голосует за него.

Во второй тур проходят Митрохин и Якубович.

Не поинтересовавшись дебатами, спрашиваю в чате мундепов, как быть, если моего кандидата нет в финале, и почему нет графы против всех. Мне рекомендуют голосовать за Якубовича, за обновление Яблока, что естественно не прокатывает и я последовательно раскрываю свою позицию на примере йогурта и кефира :) В итоге принимаю решение и 3 июня порчу свой бюллетень.

Смотрю финальные дебаты. Митрохин озвучивает непримиримую с нынешней мэрией позицию, тогда как Якубович предлагает не рубить с плеча.

Такой лояльной позицией Якубович дал повод не доверять ему, что лично для меня сложилось в единую картинку, и потому в ночь с 3 на 4 июня вновь пишу в чате муниципальных депутатов: называю Якубовича практически готовым единоросом, за что и теряю членство в чате.

Такая цензура мотивирует меня написать о ней в fb, а затем зарепостить в группы антиреноваторов, плюс лично Кэри (админу группы). Кацу, за его позицию относительно урбанистики, в той группе очень недоверяют, а вот Митрохина, за его активность и помощь, очень уважают.

Параллельно с этим, в той же группе, Саша Андреева последовательно раскрывает позицию, почему введение платных парковок нарушает интересы граждан и является преступлением. Помимо этого, в группе, открытое обращение Якубовичу относительно праймериз и ущемления прав граждан, пишет Саша Парушина.

На мое личное обращение реагирует и Кэри, призывает в последний день голосования не допустить превращение Яблока в Единую Россию, с чем я кстати полностью согласен.

Надо упомянуть, что Якова знают в группе, он помогал выводить дома из программы реновации, но не поддерживают его связи с Кацем, от которого Якову пришлось открещиваться.

Полагаю, что предыдущие два абзаца являются ключевыми в понимании, почему Яков принял решении о самоотводе.

С чем я вновь поздравляю всех содействующих развитию информационного общества лиц и всех антиреноваторов!