Последнее время, по сформированной френдленте поступает информация не укладывающаяся даже в мои рамки восприятия. Данность проверяет меня на реакцию, верю ли я в то, что это правда или же наоборот, эта информация фейк? Срабатывает мировоззренческий эффект подобный построению нейронных связей: отбрасывается и подвергается сомнению или перепроверке информация, которая не совпадает со всем предыдущим воспринятым информационным фоном, и наоборот, ретранслируется, порой с домысливанием, укладывающаяся в устоявшуюся картину мира информация.

Склонен считать, что и научные работы делаются подобным образом, отсев фактов идёт по вере и внутренней настройке учёного. (Сноска про науку).

Также следует упомянуть, что принятие или отвержение информации зависит от её характера и характера личности, обусловленой воспитанием (очень ёмкая тема). То есть зависимости информационного восприятия куда глубже, нежели представления их до простого складывания в копилочку памяти прочитанных новостей из "достоверных" (финансируемых) источников.

Именно сформировавшиеся нейронные связи/реакции обуславливают желание верить в ту или иную информацию, даже когда ум говорит "но это уже совсем же бред, такого не бывает". Что делать в таком случае? Верить или нет?

Можно поступить иначе. Информацию, выходящую за рамки прежних представлений можно, как кота Шрёдингера, оставлять в виде допущений. Да, такого рода информацией не поделишься, и придётся ретранслируемую информацию очищать вручную от допущений, чтобы хотя бы давать наружу только то, в чём сам уверен, что жизнь такова.