Вынебобры
Какой смысл в бойкоте? Ведь сушка явки только приведёт к увеличению процента проголосовавших за Вову. На муниципальных выборах в Москве 2017 года на участке, где голосовал Путин, победила оппозиция, значит выборы может выиграть оппозиционный кандидат!
Те, кто уравнивает президентские выборы с муниципальными, сильно заблуждаются, так как результат выборов на местах можно проконтроллировать за счёт гражданской активности. В рамках же огромной страны, осуществить подобный контроль не представляется возможным, чем вертикаль власти и пользуется. К тому же не стоит забывать, что там где власти важен результат, он рисуется.
Есть подозрения, что именно так и произошло на муниципальных выборах в Кузьминках, поскольку власти нужны ручные депутаты, а Кузьминки является районом с самой массовой застройкой пятиэтажками в Москве, которые попали под программу реновации, никто выйти из неё не смог.
Для повышения явки в спектакль вводятя Собчак и Грудинин. Явка очень важна Вове для того, чтобы западным коллегам показать, что его, каким бы он ни был, поддерживает вся Россия. Но уже сейчас, в связи с отказом допустить Навального до выборов, западные коллеги намекнули на недемократичность происходящего.
В комментариях привожу диалог (от 21.12.2017), объясняющий как я пришёл к мысли о бойкоте, если изначально не понимал бойкотирующих людей.
Самое главное, что следует помнить, это то, что бойкот происходит не из-за Навального, а из-за дескридитации Вовой института выборов. Такого же мнения, помимо ссылки на NewsAder, придерживается Юлия Галямина и Николай Богданов.
Очень интересно было послушать дебаты Шендеровича с Вишневским. А также мне понравилась позиция по бойкоту высказанная в "Способе Ганди": подписываясь за бюллетень в котором присутствует Путин, мы подписываемся за процедуру, в которую незаконно допущен один из кандидатов, тем самым данное нарушение легитимизируем.
Элла Памфилова: Важно, чтобы граждане не проигнорировали выборы. Поэтому ЦИК намерен сделать все, чтобы привлечь их на избирательные участки 18 марта.
Горбунов: смысл имеет только явка и голоса за другого кандидата
ОтветитьУдалитьПинчук: Не путайте. В Муниципальных выборах была другая стратегия у власти - тогда нужна была сушка явки. За счёт неё и прошли - так как количество упоротых за ЕР компенсировано было количеством возмущённых реновацией и черпающих инфу из интернета. За Пу будут голосовать и приписывать в первую очередь регионах.
ОтветитьУдалитьГорбунов: так и я про это говорю. Вот как вы думаете, сколько он наберет в регионах и какая там будет явка за него ??
ОтветитьУдалитьПинчук: На-Ри-Су-Ют. Если в крупных городах ещё можно поднять народ быть наблюдателями, то в регионах с этим слабо. Не говоря уж о мёртвых душах или деревнях на отшибе засчитанных как проголосвавшие. Основная мысль - Пу выиграет. На этом фоне стратегий может быть только две: все оппозиционеры объединятся и выставят единственную кандидатуру против Пу (в этот вариант я не верю, поскольку есть Зю, Жи и Ми), либо делать протест (денька так на три сразу - в дополнение к тому, что не ходить на выборы добавить ещё и не хождение по магазинам ;))
ОтветитьУдалитьГорбунов: этот протест из серии "а давайте неделю не заправляться на Лукойле (Роснефти, БиПи)...Назло маме отморожу уши брата
ОтветитьУдалитьПинчук: Вы не учитываете тренды. Суть не в Пу, а в том, как информация о явке повлияет на настроения народа.
ОтветитьУдалить...
ОтветитьУдалитьГорбунов: бойкот при той явке (правдами и неправдами обеспеченной уже сегодня) может только потешить ваше эго
Никакого практического смысла в части достижения какого-либо результата он не несет
Наоборот, добавляет очки фавориту
Пинчук: Какие очки? Мало ему очков нарисуют? Эго меня не волнует. За счёт бойкота результат может быть в ГОЛОВАХ, а не на участках.
ОтветитьУдалитьГорбунов: что в жизни-то поменяется от того, что в ВАШЕЙ голове будет вами придуманный результат ?
ОтветитьУдалитьПинчук: =))) Изменения в головах возможно будет оценить только на следующих выборах ;) Чего же вы за мою голову беспокоитесь?
ОтветитьУдалитьГорбунов: на следующих - это которые еще через 6 лет ?! а вы читали ,что, например, рекомендует М.Б. Ходорковский
ОтветитьУдалитьПинчук: если их вообще ещё оставят и не устроят военное положение
ОтветитьУдалитьесть статья, к которой доступ открытый, не через VPN?
Горбунов: да пожалуйста
ОтветитьУдалитьПинчук: Вариант понятен, но ставки (Гаага) слишком высоки, чтобы Пу мог отдать победу другому. Если бы был только один оппонент, то это имело бы смысл, а так они все кроме Пу спойлерят друг-друга (я же про медиаизвестность уже писал в своей заметке). Посмотрите интервью Ходорковского у Дудя, особенно обратите внимание о том, как он увиливает от темы, что однажды Зю-таки выиграл у БеНи, но БН результат дорисовали.
ОтветитьУдалитьГорбунов: да, выиграл...и обосрался брать власть в свои руки ...
ОтветитьУдалитья к тому, что идти на выборы надо обязательно и делать то, о чем, в частности, говорит МБ
Т.е. вот его позицию по данному вопросу я разделяю полностью
Пинчук: Ри-Су-Ют.
ОтветитьУдалитьГорбунов: вопрос не в том, что делают ОНИ, вопрос в том, что делаете ВЫ
ОтветитьУдалитьПинчук: Я вам уже ответил выше, вы не хотите услышать. У вас есть кандидат - это прекрасно (только ваш кандидат при такой махине фальсификации выборов не пройдёт в президенты). Я массовым бойкотом рассчитываю на то, что у тех кто зомбированно в качестве кандидата видит только Пу, изменил своё мнение. К тому же изменить их восприятие поможет коллапс нашей Экономики и сокращение затрат на здравоохранение и всю социальную сферу.
ОтветитьУдалитьГорбунов: не обижайтесь, пожалйуста
ОтветитьУдалитьНо вы рассчитываете на полную глупость
И видеть это со стороны обидно, только и всего
Пинчук: Обижается тот, кто срощен с Эго, это не про мой случай. Пока что мои сомнения в том, что бойкот имеет смысл, всё больше рассеиваются.
ОтветитьУдалитьГорбунов: вы себе представляете, как устроено общество современной России?
ОтветитьУдалитьСкольким людям из властьпридержащих (в руках которых находятся основные денежные потоки) выгодно, чтоб Путин оставался у власти?
Сколько людей в разных небольших городах по России пойдут голосовать за него, потому что иначе их обещают просто уволить, что для них означает конец жизни ?
Сколько будет тех, кто просто фанатично голосует ?
Сколько может быть приписок, о которых вы говорили?
Сколько пойдут голосовать за спойлеров: ЗЮ, ЖИ и т.д. ??
Сколько просто не пойдут голосовать (не по бойкоту) ?
И сколько в итоге наберется вас (типа) бойкотирующих ?!?
Пинчук: бойкотирующих пока мало, и для удержания этого количества (чтобы оно не росло) Пу очень старается, дан заказ на повышение явки, это очень важно именно в 2018, когда ворующим надо дать возможность дограбить Россию, пока нефть и газ ещё потребляется в нехилых объёмах. Я точно также как вы не понимал в чём был смысл когда бойкотировали выборы 2012. Про рабовладение бюджетниками прискорбно конечно. Приписок будет столько, сколько нужно, смогут меньшим количеством справиться за счёт подсчёта зомбированных, справятся меньшими приписками (уже после голосования, когда документы везут в местный центр). За спойлеров, коими считаю всех кроме Пу (я не за Пу, просто так сложилось, что оппозиционно настроенные люди сейчас будут рассеяны по разным фамилиям, плюс Ксюша для тех же целей + цель явки) будет тоже дофига народа. Но иного смысла, кроме как повышение количества протестующих против ЦИРКа, просто не вижу.
ОтветитьУдалитьГорбунов: расставьте цифры в те категории, что я вам привел
ОтветитьУдалитьА ,может, вы какие-то еще и добавите
А потом подумайте, насколько реально то, о чем вы грезите
Пинчук: я не Ванга, плюс различные внешние события никто не отменял.
ОтветитьУдалитьЕщё раз - я не грежу, я не вижу иного смысла.
Горбунов: я не призываю ванговать
ОтветитьУдалитьЯ призываю проанализировать цифры
Пинчук: Извините, я не Левада-центр. И насколько быстро разворуют всё, что скажется на изменении в головах нищих, просто не знаю.
ОтветитьУдалитьГорбунов: ну, вот видите, вы не хотите думать и анализировать, а хотите мечтать о том, как вам хочется
ОтветитьУдалитьУвы, эти мечты при таком подходе разобьются о "скалы" реалий
И вот наблюдать за этим со стороны как-то тоскливо
Вы напоминаете мне трейдера, который верит в то, что цена на акцию вырастет
Когда у него спрашиваешь, на чем основаны твои доводы , он не может ничего внятного сказать кроме , мне так кажется
Пинчук: Да, в данном случае отказываясь писать цифры экономлю своё время на тщательном анализе, чтобы не соврать. Эти цифры в большей степени будут играми ума, так как доподлинных настроений общества никому неизвестно. Для вас разве не очевидно, что Путин выиграет в первом туре?
ОтветитьУдалитьскорее всего да
ОтветитьУдалитьГорбунов: И мне поэтому важно, а какой разницей по другим кандидатам
Т.е результаты (условно) 80- 7 - 5 - 3 -3 -2
и 30- 27-19 -10-7-7
это совершенно две разные картины
Пинчук: Вы намекаете на второй тур. Я же вам говорю, что Путин и Собянин как огня боится второго тура, поскольку прийдётся вести дебаты 1 на 1, а им просто нечего будет оветить оппоненту (и тут уже не скажешь "персонаж", "проходимец", и т.п.).
ОтветитьУдалитьПро бойкот. Григорий Голосов: бойкот важен не в электоральном смысле, а в политическом. Поскольку он создает целую новую среду, формирует общественное движение — с определенной перспективой. И эта возможность дороже стоит, чем сами цифры.
ОтветитьУдалитьРойзман о бойкоте (нужна явка + референдум насчёт Ленина)
ОтветитьУдалить