Несмотря на моё непростое отношение к Кацу, смею заметить, что ему, в отличии от покера, трудно играть в игру, в которой Яблоком постоянно меняются правила. И ещё хочется припомнить как формулировал Явлинский призыв голосовать на праймериз Яблока за старую гвардию и против молодёжи.

Второй момент: выход в публичное поле, считается противниками Каца "наносящим урон". То есть, получается, открытая публичность в Яблоке старожилами не приветствуется?! Эту позицию не поддерживаю, считаю, что только публичное поле даёт прозрачную (без шулерства) политику/игру.

Кацу вменяется "Ложь и дискредитация партии в несостоявшейся публикации в Новой Газете" (интересно было бы прочесть текст) и "создание искусственного большинства из сторонников Каца". Последнее подтверждаю, так как после муниципальной кампании 2017 года, читал их чат в Телеграме, там организованно предлагалось голосовать за Якубовича.

В конечном счёте считаю, что в век соцсетей и краудфандинга, партии неактуальны, и нуждается в них лишь вертикаль власти для осуществления регулирования политического поля. А ситуация с "захватом" партии, сродни целям любой политической партии, стремящейся захватить большинство например в Думе. И если правила Яблока позволяют этот "захват" сделать, значит таковы правила, вас умно обыграли по вашим же правилам.

Ранее, в 2016 году, был подобный скандал с Кацем.

Результаты голосования за исключение Каца и его сторонников (и тех, кто попал под горячую руку).