Очень много времени уделено поиску зум-телевика, уже опробованы всевозможные полнокадровые объективы (было несколько постов на эту тему) и облизывался на автофокусный телевик с 9-лепестковой диафрагмой Kodak Gear 80-210/4.5-5.6 и приобретены были для MFT два Lumix объектива 45-150 и 35-100 (оба 4-5.6, второй, благодаря компактным размерам, активнее используется), но гештальт по прежнему так и не был закрыт (да наверное и сейчас не закрыт).

Но, несмотря на имеющийся плёночный Tamron 258D 70-210/4-5.6 задача теперь поставлена так: обзавестись компактным телевиком под Nikon D3000, который умеет фокусировать объективы только со встроенным мотором. Благодаря покупке для MFT переходника Viltrox NF-M1, избавиться от полумер в виде 45-150. Соответственно решено было попробовать Nikkor AF-S 55-200 VR G ED II. И я не прогадал - и стабилизатор и контрастность и резкость!

А перед тем, как перейти к просмотру фоточек, подведу итог по имеющимся у меня зум-телевикам под Nikon.

• В прошлом году, в погоне за компактностью, полностью разочаровался в имеющемся у меня экземпляре Nikkor 55-200 самой первой версии без стабилизатора. Просто купил бракованный, и при покупке это было сложно оценить, косметическое состояние было отличное.
• В этом году я сильно расстроился от съёмки мануальным Тамроном 20А 70-150/3.5. Не знаю почему, ведь раньше он выдавал приличное качество (диарагму конечно приходилось поджимать). Надо пробовать ещё.
• С мануальным одноклассником Тамрона, таким же светосильным объективом того же диапазона, но с фильтром 52мм, а не 49мм (повышающее кольцо на Тамроне мешает выдвижению бленды) Vivitar MC 70-150/3.8 Kino тоже без происшествий не обошлось, объектив не фокусировался на бесконечности из-за того, что кто-то криворукий его разбирал, а затем просто сбыл с рук. Пришлось нести в ремонт. Пробовал его после ремонта в деле, по своему хорош.
• Присутствующий на заглавном фото полнокадровый объектив Tokina SZ-X 80-200/4.5-5.6 при покупке не давал повода усомниться, с него при покупке вышли даже хорошие снимки. Вот только потом оказалось, что результат нестабилен из-за залипающей диафрагмы, которая оставалась временами всегда открытой. Одновременно с Вивитаром был отдан на ремонт, надо прогуливать его ещё.
• Перед этим брал похожую мануальную Токину, так та оказалась с грибком =((
• Автофокусный Tamron 70-210/4-5.6 258D звёзд с неба не хватает, но выдаёт стабильный результат на Nikon D700, хотя и родной пластиковый Nikkor AF-D 80-200/4-5.6 выдавал примерно такой же результат, просто технический (ведь доверил же ему семейный отдых на море). Очень доволен был рисунком, который давал помповый Nikkor AF-D 70-210/4-5.6, но тот уже тяжёленький и фильтр на 62мм, а не на 52мм.
• К телефикс-объективам претензия лишь одна - очень сложно кадрировать сюжет ножками, это с 28мм, 35мм и с натяжкой 50мм можно менять композицию, а вот с телевиками такой фокус не проходит - фиксированное расстояние очень сильно ограничивает возможности.