Утащено отсюда

...

- "Идеал", это прежде всего ваши представления о том как вам хотелось бы, основанные на воспитании и прочем опыте, а он у всех разный, соответственно и "личности/персонажи" все разные.
Правил, как надо делать, нет, вы их сами формулируете под свои представления о себе, при том взаимодействие людей, окрашенное в ту или иную эмоцию у каждого, есть и никуда от него не деться, это ещё называют "жизнью" =)

- Скажем так, это просто мое мнение, с остальным согласен ...эхх

- "Мнение" и "представления" о чём то, это термины об одном и том же, содержание которых определяется восприятием =)
Тут можно ещё доколупаться до слова "моё", но это уже для тех, кому тема восприятия и работы внимания вообще интересна.

- Представления могут быть вызваны фантазией, а мнение, как мне видится, следует из опыта. Доколупайтесь, интересно мыслите...

Пишу, чтобы обозначить свою позицию, донести образ своего восприятия ситуации.

По поводу протеста 27.07.2019 у здания мэрии Москвы, и вцелом о сложившейся безправовой обстановке, рекомендую сначала прочесть, почему на согласованный митинг 20.07.2019, на котором Навальный и призвал выйти в следующую субботу, вышло около 20-25 тысяч человек, и это были не только сторонники Навального, коим я не являюсь.

Началось! Выборы дискредитированы полностью, мысли у тех, кого называют оппозиционерами, самые прямые. 27-го в 14:00 будет жарко!

ЗЫ: Кунгуров:

Что не так теперь? А теперь какая-то жалкая кучка маргиналов посягнула на святое – на главное правило, на устои режима. Они не пошли договариваться в апешечку (в мэрию, к смотрящему и т.д.) обсуждать условия, на которых оппозиция получит возможность инкорпорации в правящий режим, а попытались нагло проскочить через первый избиркомовский фильтр, апеллируя к своей электоральной поддержке (работа соцсетей). Они сказали: «Мы пройдем во власть, а потом вы будете с нами договариваться». Это полностью противоречит фундаментальному принципу авторитарного режима: во власти лишь тот, с кем предварительно договорились.

Современная проблема фронтенд-разработки: =)

After two back to back job interviews for a React development job, I successfully passed the interviews, but learned that neither company uses TypeScript. All development is in vanilla JavaScript, and this is at an Enterprise level.

The problem is that I don't think I can do Enterprise level development without TypeScript, The pain would be too intense.

This means turning down two job opportunities, but I'm beginning to question myself, should I learn how to adapt to not using TypeScript? What are the benefits of not using TypeScript? I'm really quite befuddled. Am I just unlucky, do I have unreasonable expectations. or is it common for Enterprise level companies to insist on not using TypeScript?

От себя добавлю: сейчас занят прикручиванием VueJs на Typescript (без .vue файлов) к legacy-проекту ASP.Net на Gulp'е (к вебпаку не стремимся, Typescript здесь родной). Так сказать стремимся вложиться в Vue 3.0, который ещё не вышел! =)

Судя по всему, Светов внимательно смотрит эфиры канала Народовластие.

— Любой организатор несогласованной акции несет моральную ответственность за то, что людей побьют и посадят.

— Я полностью отдаю себе в этом отчет. Но есть два вида предательства. Первый: когда за тобой тысяча человек, а ты ведешь себя так, будто за тобой миллион, и ты подставляешь эту тысячу. Так сделал [Вячеслав] Мальцев (вывел горстку людей на «революцию», сам находясь за рубежом, теперь их судят — ред.). Второй: когда за тобой сто тысяч человек, а ты ведешь себя так, будто десять тысяч.

— Ваш главный партнер — Алексей Навальный. Вы признаете, что у вас немало разногласий, но тем не менее Навальный и его соратники уже не первый раз участвуют в вашем митинге. Почему? Ведь мы знаем, что он не очень любит партнеров.

— Я не совсем согласен, что Навальный — сложный в работе человек. Да, у нас есть идеологические разногласия, но их имеет смысл разрешать только в прекрасной России будущего, где работают выборные институты, где есть свобода слова, и где мы можем в цивилизованной обстановке на что-то повлиять. А сейчас ни я, ни Навальный не влияем на политику страны. И зачем нам ругаться? Мы лучше будем бороться за перемены, которые приведут нас в положение, в котором мы сможем на что-то влиять.

Наконец-то в пару к Чёрной Радуге, трек которой ведёт к Москве, добавил скатку Чёрное Омутище, трек которой наоборот идёт от Москвы.

Как показала практика, рассчитывать, что кто-то откликнется на форуме 3x9, не приходится, потому в очередной раз сделал объявление на Веломании, плюс анонсировал мероприятие через соцсети (что маленько, но работает).

По сути Сотник говорит верно, но полностью не согласен. В этом шоу участвуют, чтобы использовать информационные потоки, тем самым повышая свою узнаваемость на фоне скандалов и беспредела, без которых не может обходиться нынешняя "власть".

К тому же процитирую Белецкого: протест реализуем под какой-то момент, под выборы, под какое-то глобальное событие, для того чтобы вышло больше народу.

Позиция Милы Серовой мне близка: о скакании на Болотной.

Мила Серова:

Дело в грызне и в том, что все они приняли условия мафии. Мафия ведь не дура, ща 10-15% пропустит, эти 15% (примечание: Беседина от Максима Каца) будут кричать, что выборы справедливые, оставшиеся за бортом - будут кричать про фальсификацию. Пересрутся еще больше. Это же давно обкатанная технология. В результате на общий митинг против фальсификаций народ не позовут. Все утрутся. а 10-15% вякающих про коррупцию в гд ничего не решат, зато шоу выбобры будет легитимным.

Целенаправленно нащёлкал RAW'ов на Fuji FinePix E550. Альбомы: раз, два, три, четыре и пять.

Редкие конвертеры понимают RAF-файлы, потому воспользовался родным Hyper Utility 3.0.1.10, перегнал в TIF, затем в C1 (света вытянуть не удалось).

Эта мыльница интересна тем, что имеет:

• не просто CCD матрицу с прекрасной цветопередачей (запись цвета в RAW адаптивно палитре) на низких ISO, но SuperCCD!
• удачное соотношение мегапиксельности относительно размера матрицы, что даёт меньшую шумность. При этом есть режим экстраполяции до 12Мп, с чем этот аппарат довольно неплохо справляется, возможно даже лучше, чем если увеличивать 6Мп до 12 в графическом редакторе
• рычажок переключения режима съёмки и просмотра, что при случайном включении фотоаппарата в кармане/сумке, предотвращает объектив от автоматического выдвижения
• аккумуляторы АА, что дают возможность не задумываться в последствии о том, где найти устаревшие или совместимые аккумуляторы (повсеместная проблема старых ноутбуков)
• для cameraJpeg режим Chrome, имитирующий цветопередачу плёнки KodakChrome (wiki)

Есть и минусы:

• отсутствие стабилизатора (когда те появились, началась гонка за мегапиксельностью
• высокое энергопотребление (говорят лечится, но надо специалиста искать)
• стандарт карточек памяти сейчас очень редкий!

Суть взаимоотношений граждан России с вертикалью власти:

Литовченко Павел Павлович гражданам: Вы готовы терпеть, но гарантий, к сожалению, никто дать не может!

Создание конуса - это конечный результат диалектики. Ее предназначение как инструмента. Создание конуса - это искусство мудрости.

Клейн "В помощь Дзенствующему №12"

Если конус Клейна (нет, не бутылка) по двум проекциям в контексте чертежа (а не практического использования) очевиден, то в общем случае 3d-фигура/мысль всегда может быть построена по двум проекциям каждым обусловленным восприятием самым разнообразным, и неочевидным для твоего восприятия, образом (тут проще отпустить желание донести свою мысль в кристальной чёткости).

Даны два квадрата. Принимая их за горизонтальную и вертикальную проек­ции некоторого геометрического тела, построить его тре­тий вид.

ЛЕГКО ЛИ ПО ДВУМ ДАННЫМ ПРОЕКЦИЯМ ПРЕДМЕТА ВЫПОЛНИТЬ ПОСТРОЕНИЕ ЕГО ТРЕТЬЕГО ВИДА? Прежде всего напрашивается мысль, что третьей проекцией будет тоже квадрат, и искомый предмет яв­ляется кубом. Но это лишь один из многочисленных отве­тов. Между ними встретятся, конечно, и совершенно неожиданные результаты. Очень озадачивает, например, решение, по которому третий вид есть круг! Именно так будет выглядеть профильная проекция цилиндра, у кото­рого диаметр равен высоте, а ось параллельна оси х. Найти это решение нелегко. Наше внимание настоль­ко сильно поглощается прямыми линиями заданных проекций, что ему очень трудно оторваться от них. В то же время форма квадрата связывается в нашем пред­ставлении с гранями куба. Становится понятным, сколько усилий требуется от нас, чтобы преодолеть эту свое­образную «инерцию мысли».

Таким образом, для того, чтобы получить полное представление о форме того или другого предмета по его чертежу, часто оказывается, что двух проекций недоста­точно. Приходится пополнять чертёж третьим видом предмета.

© "Производственный чертёж" А.И. Погумирский, Б.П. Каверин (1951)

К чему это всё? Выразить свою мысль так, чтобы во всём её объёме и точности понял другой человек, практически невыполнимая задача!!!

Лирическое отступление: мой бывший сотрудник, переехавший на ПМЖ в Европу, написал однажды статью про ведение блога на английском". Это конечно хорошо, но целью является лишь увеличение аудитории с русскоязычной до мировой, в данной же статье я озвучиваю другие цели =)